Bitcoin vs. Litecoin. Vilken kryptovaluta är bättre? Alla från Redditors till kvalificerade ekonomer har jämfört dessa två kryptovalutor sedan Litecoin lanserades 2011.
Diskussionen diskuterar inte bara Bitcoin och Litecoin individuellt och mot varandra utan avser också en mer komplex debatt om vad som krävs för att en kryptovaluta ska bli framgångsrik..
Bitcoin lanserades 2009 av Satoshi Nakamoto som världens första kryptovaluta och är det tydliga affischbarnet för kryptosamhället. Litecoin har dock utvecklat en användarbas från dem som starkt tror på kryptos framtid men är skeptiska till vissa aspekter av Bitcoin.
Bitcoin och Litecoin har några små tekniska skillnader. Men båda satte sig för att åstadkomma samma sak: överföra värde med hjälp av kryptografiska principer. Men när de två mynten möter blir det tydligt varför Bitcoin har kommit ut som vinnare i denna kamp.
Historia av Bitcoin
År 2009 lanserades Bitcoin av Satoshi Nakamoto som världens första kryptovaluta och det blev ett tvingande namn inom kryptovaluta. Koden är öppen källkod. Det betyder att den kan modifieras fritt av vem som helst och användas för andra projekt.
Det har inte längre en andel på 80% eller mer av branschens börsvärde som det gjorde i början av detta år. Det är dock fortfarande den största digitala valutan efter marknadsandel.
Litecoins historia
Litecoin skapades 2011 av Charles Lee, en Google-ingenjör, och det var faktiskt en av de första gafflarna i Bitcoin. Charlie Lee var tidigare Google-anställd och skapade Litecoin när han gick in i kryptovaluta i syfte att vara silver till Bitcoins guld.
Bitcoin vs. Litecoin: Nyckelinformation
|
Kryptovaluta | Topp 3 mynt för enorm ROI 2021? Om du skulle ha satsat på rätt mynt förra året kunde du enkelt ha 10xat ditt kapital … Du kunde till och med ha gjort så mycket som 100x vilket innebär att du kunde ha vänt dig $ 100 till så mycket som 10k. Experter tror att detta kommer att ske igen 2021, den enda frågan är vilket mynt du satsar på? Min vän och kryptovalutaexpert Dirk satsar personligen på tre kryptovalutor under radarn för enormt avkastning 2021. Klicka här för att lära dig vad dessa mynt är (se till slutet av presentationen). | BITCOIN | LITECOIN | |||||||
|
|
|
| ||||||||
| Lanseringsdag | 3 januari 2009 | 7 oktober 2011 | ||||||||
| Skapare | Satoshi Nakamoto | Charles Lee | ||||||||
| Max antal mynt | 21.000.000 | 84.000.000 | ||||||||
| Protokoll | Arbetsbevis (PoW) | Arbetsbevis (PoW) | ||||||||
| Algoritm | SHA-256 | Scrypt | ||||||||
| Genomsnittlig blockeringstid | 10 minuter | 2,5 minuter | ||||||||
| Blockera halvering | Var 210 000 block | Var 840 000 block | ||||||||
Kryptovalutor kan jämföras från många vinklar. Den mest populära metoden är dock att titta på deras börsvärde. Market Cap är i huvudsak den mängd Fiat-pengar (vanligtvis i amerikanska dollar) som för närvarande investeras i en kryptovaluta. Bitcoin rankas för närvarande som nummer ett med ett marknadsvärde på över 56 miljarder dollar. Å andra sidan rankas Litecoin på femte plats med ett marknadsvärde på 2,56 miljarder dollar. Under hela kryptovalutabranschen har Bitcoin varit den dominerande aktören, och det är standardkryptovalutan som de flesta användare och plattformar föredrar. Så varför pratar vi om Litecoin? Dess marknadsvärde kan vara en liten bit kaka jämfört med Bitcoins 45 miljarder dollar. Litecoin är dock en av få altcoins med en aktiv användarbas och legitima referenser.
(Se tabellen ovan för att se aktuella marknadsvärden och se hur de har förändrats sedan den här artikeln skrevs.)
Litecoin jämförs ofta med Bitcoin – Litecoin är ett onlinebetalningssystem som använder kryptovaluta istället för en nationell valuta. Som kryptovalutor litar de båda på liknande kryptografiska principer, och de får båda en liknande gemenskap och bild.
Bitcoin släpptes 2009 som världens allra första kryptovaluta. Litecoin lanserades bara två år senare 2011. Det har emellertid sprintat för att komma ikapp med Bitcoin sedan dess.
Litecoin-tekniken är förmodligen bättre än Bitcoin. Problemet är dock att det föddes underlägset.
Bitcoin vs Litecoin: på djupet
De två kryptovalutorna kan verka lika. Men de är faktiskt ganska tydliga i sin tekniska mekanik och marknadsacceptans.
Vi kommer att diskutera vad som gör varje krypto tydlig i följande fyra punkter och du kommer att förstå hur Litecoins förmodligen överlägsna algoritm sannolikt alltid kommer att vara underordnad på grund av Bitcoins genomgripande nätverk.
- Bitcoin är mycket mer populärt än Litecoin
Med ett marknadsvärde ungefär 22,5 gånger storleken på Litecoin’s, Bitcoin är fortfarande den överlägset högst rankade spelaren på kryptovalutamarknaden och dess överväldigande popularitet gör det till det självklara valet för kryptoinvestering. Den nuvarande siffran verkar vara otrolig, för 2010 var Bitcoins börsvärde bara 42 000 dollar.
Eftersom kryptovalutor ses som inneboende riskabla, verkar Bitcoin med dess extremt höga marknadsvärde relativt stabilt. Visst, Bitcoins pris kan fortfarande vara otroligt volatil, men även om bara en förlust på 1 miljard dollar skulle minska Litecoins marknadsvärde i hälften, skulle Bitcoin behöva en krasch på 40 miljarder dollar i marknadsvärde för att effekterna skulle bli lika katastrofala.
Trots allt detta har Litecoin gjort bra framsteg de senaste åren och är fortfarande ganska relevant i kryptosamhället. Baserat på dess börsvärde och allmänna intressen verkar Litecoin motiverat.
- Litecoins kryptografiska algoritm välkomnar nybörjare
Den mest uppenbara skillnaden mellan dessa kryptovalutor är Proof-of-Work-algoritmen.
Algoritmen som Bitcoin använder är SHA-256-algoritmen medan Litecoin använder en ny algoritm, som kallas Scrypt. Denna algoritm har liknande funktioner som SHA-256, men Scrypt har mer seriella beräkningar.
SHA-256 anses vara en mer komplicerad algoritm än Scrypt, vilket möjliggör en högre grad av parallell bearbetning. Bitcoin gruvarbetare har byggt sofistikerade metoder för att bryta Bitcoins i en mycket effektiv takt, och den mest dominerande metoden använder ASIC (applikationsspecifika integrerade kretsar). ASIC är i huvudsak hårdvarusystem skapade enbart för att bryta Bitcoins.
Bitcoin-konkurrensen för gruvdrift är hård på grund av tekniska innovationer som ASIC, liksom den stora mängden gruvarbetare. Nya gruvarbetare kämpar för att etablera sig utan kapital för att hantera utgifter, tillräcklig datorkraft och kunskap för att överträffa erfaren konkurrens.
Litecoin skapades av Charlie Lee, en MIT-examen och tidigare Google-ingenjör, för att vädja till gruvarbetare som inte längre kunde bryta Bitcoin eftersom deras processorer inte kunde konkurrera med ASIC. Scrypt är mer tillgängligt för nya gruvarbetare, och det var utformat för att vara mindre gynnsamt för anpassade hårdvarulösningar som i ASIC-baserad gruvdrift. Scrypt är dock inte immun mot innovationen. Det utvecklas alltmer som hindrar den lättåtkomliga gruvdrift som Scrypt delvis var designad för. Det är viktigt att notera att många företag nyligen har tagit Scrypt till marknaden, vilket tyder på att det säkerställer lättillgänglig gruvdrift.
En sak till som är värt att notera är att gruvdrift av Litecoins kräver mindre resurser och energi jämfört med Bitcoins. Med tanke på att det redan finns brist på kraftfulla grafikkort som behövs för gruvutrustning och att gruvdrift runt om i världen tar upp stora mängder el, kan detta visa sig vara en stor fördel för Litecoin-gruvarbetare framöver.
- Litecoin har en snabbare transaktionshastighet
Bitcoins genomsnittliga transaktion bekräftelsestiden är drygt 9 minuter per transaktion. Å andra sidan var Litecoin speciellt utformad för att vara mycket snabbare än Bitcoin och dess transaktionshastighet är ungefär 2,5 minuter per transaktion. Detta innebär att transaktioner med Litecoin kommer att bekräftas fyra gånger snabbare än de för Bitcoin. Detta ger en attraktiv fördel för användare som ofta genomför transaktioner, t.ex. handlare.
Det är viktigt att notera att transaktioner tekniskt sker omedelbart i både Bitcoin- och Litecoin-nätverk. Transaktionsbekräftelsen från andra nätverksdeltagare tar dock lite tid. Väntar 2,5 minuter på en Litecoin-transaktion eller hela 9 minuter på en Bitcoin-transaktion säkerställer att transaktionen var giltig. Handlare kan acceptera transaktionerna omedelbart utan att vänta på en bekräftelse. Men genom att göra detta riskerar de att bli offer för a “Dubbel spendera” attack.
Det är dock viktigt att komma ihåg att denna till synes stora fördel Litecoin har över Bitcoin minimeras av tredjepartslösningar som gör omedelbara transaktioner säkrare..
- Litecoin rymmer fler totala mynt
En annan stor skillnad är det totala antalet mynt som varje kryptovaluta är programmerad att göra.
Litecoin-nätverket får inte överstiga 84 miljoner mynt. Detta är fyra gånger högre än det totala antalet Bitcoins som kan brytas (Bitcoin är begränsat till 21 miljoner mynt), vilket innebär att när efterfrågan ökar kommer det att finnas ett större utbud av Litecoins för att möta det, åtminstone initialt.
Båda mynten har tekniskt sett fortfarande långa vägar att gå tills de når sina begränsningar. Det är dock fortfarande ett bekymmer på grund av den förväntade prisvolatiliteten när mynten når sina maximala. Litecoin har för närvarande ungefär 54,2 miljoner mynt i omlopp och Bitcoin har cirka 16,7 miljoner. Detta innebär att Litecoin för närvarande är cirka 61% av sitt maximala, och Bitcoin är 78% av sitt maximum. Teoretiskt sett, om Bitcoin närmar sig sitt maximala myntbelopp först, kan Litecoin hämta mer dragkraft med handlare som köper in Litecoin för att undvika Bitcoin-volatiliteten.
Ovanstående punkt till förmån för Litecoin är dock till stor del ett missförstånd. Det maximala myntet bör inte påverka värdelagringen för något mynt eftersom både Bitcoin och Litecoin kan delas in i bråkdelar.
Utbyten
Varje kryptobörs stöder Bitcoin, vilket innebär att Bitcoin är den överlägset enklaste kryptovalutan att köpa. De flesta börser stöder Litecoin, men inte alla. Coinbase, världens största Bitcoin-mäklare, har nyligen lagt till Litecoin. köp LTC med ett bankkonto eller ett kreditkort.
Huvudfrågan för LTC är dock att det är mycket svårt att köpa Litecoin med kontanter. Wall of Coins, BitQuick och LocalBitcoins är de största kontanterna för Bitcoin-börser och ingen av dem stöder Litecoin.
Bitcoin är kronad kung tack vare sitt nätverk
Litecoins ansträngningar att göra gruvdrift mer tillgängligt för alla är en anmärkningsvärd gest som talar mycket om Litecoinsamhället. Men det duva också hål i en nisch. Litecoin fokuserade på mindre differentierande faktorer istället för att vädja till en massiv grupp människor att uppnå ett nätverk för att bekämpa Bitcoin. Litecoin erbjuder inte tillräckligt för användare att konvertera från Bitcoin eftersom det i princip fungerar på samma sätt som Bitcoin.
Det är säkert att anta att de flesta kryptohandlare inte värderar teknik över betydande vinst. De som är mindre bekväma med teknik vet knappast hur gruvprocessen är, än mindre skillnaden mellan Scrypt och SHA-256, och Litecoins värdeförslag låter helt enkelt som en annan altcoin-tonhöjd för dem. Så, Litecoins pris är helt enkelt inte lika attraktivt som Bitcoin, även om det har ökat betydligt de senaste månaderna.
Litecoin tog dessutom en hård jab i tarmen i början av 2017, när Ethereum exploderade på scenen. Ethereum har utvecklat nästan 10 gånger lägre än Litecoins börsvärde på kort tid och slog ner Litecoin till position 4 på marknaden. Bcash gaffel och senast, under den här veckan, sköt IOTA det längre ner till nummer 6 i det totala marknadspriset.
Slutsats
Eftersom det ursprungliga syftet med Litecoin var att vara “silver” till Bitcoin “guld”, är den stora frågan om det någonsin kommer att bli något mer än Bitcoins minion.
Litecoin har tekniskt sett en överlägsen algoritm. Detta är dock till stor del irrelevant, eftersom Bitcoins popularitet har cementerat det som guldstandarden för gamla och nya kryptohandlare.
Bitcoin och Litecoin är i samma båt när det gäller antagande av kryptovaluta. Tänk på det så här: Bitcoin och Litecoin är båda bra killar, men Bitcoin är huvudpersonen och Litecoin är den underordnade biroll. Bitcoin är Batman, Aragon och Goku, medan Litecoin är Harvey Dent, Boromir och Vegeta. Oavsett hur hårt Harvey Dent altcoins kan försöka, även deras tekniska överlägsenhet kan inte slå populariteten för Batman Bitcoin, och i slutändan kommer Bitcoin sannolikt att hamna i varje uppföljare, medan Litecoin dödas på grund av brist på popularitet.
En sak till som är värt att notera är att ett omfattande användarnätverk är viktigt i kryptosamhället. Nätverkseffekten avgör i slutändan vilka kryptovalutor som överlever. När fler användare köper in i Bitcoin kommer Litecoin sannolikt att bli alltmer oklart. Litecoins relevans är diskutabelt. Litecoins senaste prisstegringar beror till stor del på den nuvarande stigningen i kryptovalutapriser som helhet.
Dessutom kan Bitcoins likviditet inte förbises, eftersom det är en stark faktor i dess antagande och pris. Som vi alla vet tenderar kryptovalutor att vara mycket flyktiga, och detta faktum spelar en enorm roll i de nya användarnas sinnen. Bitcoin erbjuder stabilitet och en stor redan befintlig marknad, och det är anledningarna till att många nya användare börjar med Bitcoin.
Det är intressant att teoretisera situationer där Litecoin kunde komma över Bitcoin – kryptovalutavärldens flaggskepp. Litecoin-lojalister håller fast vid det faktum att Litecoin är ett av de enda värdefulla valutaväxlingsalternativen, och de hävdar att människor kan flytta mot Litecoin i det osannolika fallet att någon av Bitcoins potentiellt problematiska funktioner som dess 21 miljoner myntgräns förblir oadresserad börja skapa stora problem. Emellertid kan Bitcoins undergång stava dommedag för kryptovalutamarknaden i stort.