Stellar Lumens sau XLM a crescut din ziua de Crăciun trecută și, în ultimele 24 de ore, a crescut cu încă 65%, atingând nivelul de 1,00 USD față de USD. Dacă te uiți mai atent, vei vedea că Stellar Lumens este foarte asemănător cu Ripple (XPR). Există lucruri care le leagă cu siguranță; ambii sunt fondați de Jed McCaleb. Amândoi lucrează la soluții de procesare a plăților subiacente cu active native.
Dar dacă arăți foarte aproape, vei găsi mai multe diferențe decât asemănări. Furca dură în protocolul Ripple în 2014 a dus la Stellar și Fundația pentru Dezvoltare Stelară. Furca a condus la crearea unei entități noi și fundamental diferite de Ripple. Echipa din spatele Stellar spune că au rezolvat unele probleme pe care le avea Ripple, dar, în general, pare să existe o diviziune în modelele de afaceri.
Care sunt diferențele dintre aceste două companii? Rădăcina răspunsului stă în modelele de afaceri ale companiilor respective.
Diferențe de model de afaceri
Stellar.org este organizația nonprofit care contribuie la dezvoltarea instrumentelor și a inițiativelor sociale bune în jurul rețelei Stellar și la incluziunea financiară. Angajații contribuie cu codul la rețeaua Stellar, dar tehnologia este independentă de organizație. Stellar este un blockchain distribuit, hibrid, care este complet open-source. Este infrastructura care există pentru a facilita transferurile de valori între active, inclusiv plățile. Cu o singură integrare în Rețeaua Stellar, vă veți alătura unei rețele financiare globale deschise, în care toți actorii – fie ei oameni, rețele de plăți sau bănci – au acces egal & participarea economică.
Potrivit site-ului său web, „Stellar.org conectează oamenii la servicii financiare ieftine pentru a combate sărăcia și a dezvolta potențialul individual”. Pe baza misiunii sale, este clasificată ca organizație non-profit.
Stellar.org acoperă costurile operaționale în mai multe moduri:
– 5% din lumenii inițiali sunt alocați pentru costurile operaționale.
– Stellar.org acceptă donații deductibile din partea publicului.
Au primit o infuzie inițială de finanțare de la start-ul de plăți Stripe. Donatorii lor corporativi includ BlackRock, Google.org și FastForward.
Stellar a anunțat un parteneriat de referință cu IBM pe 16 octombrie. Acordul include nu numai IBM, ci și o rețea de bănci care vor folosi Stellar pentru a muta banii peste granițe. IBM rulează acum 8 noduri stelare și a amenajat 12 coridoare valutare în Australasia și Oceania.
Top 3 monede pentru un ROI imens în 2021?
Dacă ați fi pariat pe monedele potrivite anul trecut, ați fi putut cu ușurință să vă depășiți 10% din capital …
Ai fi putut chiar să faci cât de mult 100x ceea ce înseamnă că te-ai fi putut întoarce 100 $ în până la 10k.
Experții cred că acest lucru se va întâmpla din nou în 2021, singura întrebare este pe ce monedă pariați?
Prietenul și expertul în criptomonede Dirk pariază personal pe 3 criptomonede sub radar pentru un ROI imens în 2021.
Faceți clic aici pentru a afla care sunt aceste monede (urmăriți până la sfârșitul prezentării).
În plus față de încheierea tranzacției cu IBM, Stellar și-a extins rețeaua de parteneriat la nivel mondial.
Tempo, o companie de transfer de bani din Franța, merită o mențiune specială aici. În ele, Stellar a adăugat o punte critică lumii fiat existente, deoarece acestea servesc acum ca ancoră în EUR. Volumul tranzacțiilor de-a lungul coridorului Stellar este cel mai concentrat, Europa către Filipine, a crescut dramatic în 2017 și continuă să crească. Volumul de astăzi este de aproximativ 20 de ori mai mare decât în urmă cu doar trei luni.
Ripple, pe de altă parte, conectează băncile, furnizorii de plăți, schimburile de active digitale și corporațiile prin RippleNet pentru a oferi o experiență fără probleme pentru a trimite bani la nivel global. Ripple este o entitate cu scop lucrativ care creează o rețea de plăți cu instituții financiare mari. În prezent, are peste 75 de bănci mari în rețeaua sa, inclusiv nume mari precum Bank of America, RBC, Standard Chartered și UBS. Ripple vrea ca toate băncile să efectueze decontări în rețeaua Ripple. Nu este clar dacă există încă plăți live pe Ripple – băncile mai mari tind să fie un lot mult mai conservator și este posibil ca unele să se ramifice pentru a-și construi propria tehnologie și rețele. Da, sistemul XPR este o sursă închisă, ceea ce înseamnă că publicul larg nu îl poate schimba sau privi.
Distincție tehnică
După divizarea din 2014, Stellar și Ripple au împărtășit aproape același cod. Dar acum nu există aproape nici o asemănare în codul partajat (deși poate exista o anumită semantică partajată).
Un an mai târziu, SDF a prezentat un nou protocol de sistem de plată numit „Stellar Core”. Acest lucru a dus la o nouă rotire asupra algoritmilor de consens cu Protocolul de Consens Stelar (SCP). SCP se bucură de calitatea de membru deschis care promovează creșterea rețelei organice. În comparație cu dovada descentralizată a muncii și dovada schemelor de miză, SCP are cerințe de calcul și financiare modeste, reducând bariera la intrare și deschizând potențial sistemele financiare către noii participanți. Protocolul de consens stelar a fost dezvoltat de David Mazieres, profesor de informatică și este orientat spre siguranță și corectitudine la prețul scump al vietii.
Siguranța SCP este optimă pentru un protocol asincron, în sensul că garantează acordul în orice scenariu de eșec al nodului care admite o astfel de garanție. SCP este liber de state blocate – în care consensul nu mai este posibil – cu excepția cazului în care eșecurile participanților nu fac imposibilă satisfacerea dependențelor de încredere.
SCP este primul mecanism consens sigur care se bucură de patru proprietăți cheie simultan:
- Control descentralizat. Oricine poate participa și nici o autoritate centrală nu dictează a cărei aprobare este necesară pentru consens.
- Latenta scazuta. În practică, nodurile pot ajunge la un consens la scadențele de timp pe care oamenii le așteaptă pentru tranzacții web sau de plată – de exemplu, cel mult câteva secunde.
- Încredere flexibilă. Utilizatorii au libertatea de a avea încredere în orice combinație de părți pe care o consideră potrivită. De exemplu, o organizație non-profit mică poate juca un rol cheie în menținerea onestității instituțiilor mult mai mari.
- Securitate asimptotică. Siguranța se bazează pe semnăturile digitale și familiile hash ale căror parametri pot fi reglați în mod realist pentru a proteja împotriva adversarilor cu o putere de calcul inimaginabil de vastă.
Protocolul Ripple, pe de altă parte, folosește un mecanism de consens „Dovada corectitudinii”. Algoritmul de consens Ripple Protocol (RPCA), este aplicat la fiecare câteva secunde de către toate nodurile, pentru a menține corectitudinea și acordul rețelei. Odată ajuns consensul, registrul actual este considerat „închis” și devine ultimul registru închis. Presupunând că algoritmul consensului are succes și că nu există furcă în rețea, ultimul registru închis menținut de toate nodurile din rețea va fi identic.
Puteți găsi mai multe diferențe tehnice la Bitcoin Stack Exchange, iată câteva dintre cele mai interesante:
- Stellar este explicit inflaționist, cu 1% monede noi fiind create în fiecare an și toate taxele fiind reciclate, în timp ce ondulația distruge taxele, ceea ce înseamnă că numărul total de ondulații existente se diminuează încet în timp.
- Stellar folosește schema de semnătură Ed25519 (practic Schnorr) și cheile publice de 32 de octeți ca adrese, în timp ce ripple folosește ECDSA și hashuri de 20 de octeți ca adrese.
- La nivel de implementare, protocolul Stellar este specificat folosind Sun XDR, în timp ce Ripple folosește o combinație de protobufuri Google și cod de marșare scris manual..
Stelarul este considerat mai descentralizat decât Ripple. De exemplu, în 2015 a existat o controversă în jurul Ripple, deoarece fondurile fondatorului plecat McCaleb au fost blocate. A demonstrat că Ripple are un anumit nivel de control asupra rețelei lor. Dacă au vreun fel de control asupra rețelei lor, acest lucru contravine unei idei de bază a blockchain-ului.
În curând, compania a publicat o negare. CEO-ul companiei, Brad Garlinghouse, a declarat pentru Quora: „Ripple nu este centralizat. Pentru a fi clar, dacă Ripple ar dispărea astăzi, XRP ar continua să funcționeze. Pentru mine, aceasta este cea mai importantă măsură dacă ceva este descentralizat. ”. Pe de altă parte, Stellar nu s-a confruntat niciodată cu discuția dacă este centralizată sau descentralizată. În ciuda acestui fapt, este întotdeauna ușor să argumentezi despre centralizare.
De exemplu, dezvoltatorul de la Ethereum care poate decide să inverseze tranzacțiile (DAO) sau să facă orice alte modificări în rețea și toată lumea va face același lucru. O anumită formă de centralizare se găsește la Bitcoin, unde un grup de oameni controlează puterea minieră.
Fundația pentru Dezvoltare Stelară se află în controlul unei cote uriașe de Lumeni care, teoretic, le-ar putea oferi o putere centralizată. În prezent, Stellar este un pariu mai sigur decât Ripple atunci când vine vorba de întrebări despre centralizare.
Culturi diferite
Aceste două companii au culturi foarte diferite. Ripple a strâns peste 93,6 milioane de dolari, ceea ce s-a tradus într-o echipă de peste 200 de angajați. Prin comparație, SDF a strâns 3 milioane de dolari de la Stripe la începuturile sale. Noua ramură de implementare pentru profit a SDF, Welcome, a strâns probabil 2,5 milioane de dolari. Există aproximativ 20 de angajați, dar toți sunt extrem de inteligenți și acreditați (ingineri rockstar, consilieri uimitori, o mare parte din echipa de la MIT, Stanford și Harvard, oameni cu experiență în finanțele internaționale și multe altele).
Stellar nu are în spate atât de multă mașină de marketing și PR. Spre deosebire de Ripple, care a folosit o parte din capitalul lor pentru a face din Ripple un nume de uz casnic și pentru a face o anumită publicitate.
În general, Stellar a creat un mediu primitor pentru dezvoltatorii terți. În plus, au creat și evenimente precum Provocarea Stelară. Este un program continuu de recompensare a inovației și dezvoltării în ecosistemul stelar. Caută intrări care îndeplinesc cele trei linii directoare:
- Returnați trimiterile. Nu lăsați proiectele să moară! Stelar le place să vadă cum se îmbunătățesc intrările anterioare pe măsură ce timpul progresează. Ei caută proiecte aflate în continuă dezvoltare și care cresc pe măsură ce comunitatea Stellar crește.
- Contribuția la proiectele existente. Dacă sunteți nou la provocarea de construcție, dar nu știți de unde să începeți, Stellar este un loc bun pentru a începe și sunt dispuși să acorde premii celor care ajută cu proiectele anterioare bazate pe Stellar.
- Proiecta. Sunt fani duri ai proiectelor bine concepute, receptive și funcționale și vor să le spună oamenilor că cred că munca ta arăta uimitoare.
Ripple urmărește bănci mari, în timp ce Stellar urmărește persoane. Stellar se concentrează, de asemenea, mai puțin pe băncile de marcă mare și mai dedicat operatorilor mai mici de transfer de bani. Ripple, pe de altă parte, are o echipă uriașă, mult capital și generează multă publicitate cu parteneriate de renume.
Diferite parteneriate
În octombrie 2017, Stellar a anunțat că este parteneriat cu IBM și KlickEx pentru a dezvolta o soluție de plăți transfrontaliere bazată pe blockchain dovedită că reduce semnificativ costurile tranzacțiilor și crește viteza tranzacțiilor. Această soluție va ajuta instituțiile financiare și consumatorii să elimine ineficiențele și frustrările din sistemele de plăți transfrontaliere actuale, inclusiv comisioane mari, procesare lentă, tranzacții predispuse la erori și utilizarea ineficientă a capitalului. Tehnologia Stellar servește drept coloana principală a acestei soluții de plăți transfrontaliere.
Parteneriatul face parte din Proiectul Fabric Hyperledger iar sub aceasta o rețea de bănci va procesa tranzacții folosind Lumens. Ei își vor pune încrederea în factorii de decizie locali pentru a converti Lumenii în monede tradiționale locale.
Această soluție de plăți transfrontaliere procesează deja tranzacții live în 12 coridoare valutare din Insulele Pacificului și Australia, Noua Zeelandă și Regatul Unit.
În noiembrie 2017, CNBC a anunțat că American Express, Santander a făcut echipă cu Ripple pentru a accelera plățile transfrontaliere între SUA și Marea Britanie, utilizând tehnologia blockchain. Plățile efectuate de clienții de afaceri ai American Express pe platforma sa de plăți internaționale FXIP (FXIP) vor fi acum direcționate prin intermediul rețelei blockchain de întreprindere Ripple, RippleNet. Proiectul blockchain al American Express va permite inițial clienților din S.U.A. să se conecteze la plăți transfrontaliere instantanee, non-card, cu conturi bancare din Santander.
Toate aceste proiecte sunt progrese mari, dar există și câteva semne de întrebare, cum ar dori băncile să utilizeze simbolul XRP? Dacă decid să nu o facă, ce înseamnă pentru Ripple?
Concluzie
Cea mai recentă capitalizare de piață a Ripple este de 30 de miliarde de dolari, în timp ce Stellar este de aproximativ 7 miliarde de dolari. Este important să subliniem că capitalul de piață al Ripple a scăzut de la 148 miliarde USD înregistrat la începutul lunii ianuarie 2018, în timp ce capitalul de piață Stellar a scăzut de la 16 miliarde USD în aceeași perioadă.
Acest decalaj dintre cele două este rezultatul diferenței pe care am discutat-o aici. Pe lângă faptul că sunt similare și provin din același protocol original, trebuie să ținem cont de faptul că servesc piețe diferite. Prin urmare, ei nu sunt concurenți direcți.