Ethereum versus EOS
În mod similar cu modul în care Ethereum a fost văzut ca succesor al Bitcoins, EOS este privit ca următorul pas evolutiv înainte în lumea tehnologiei blockchain. Natural, acest lucru a dus la o relație oarecum tensionată între creierii acestor două proiecte, Vitalik Buterin și Dan Larimer.
Primul care a făcut un leagăn a fost Buterin, care a reacționat la un Ethereum Reddit post care a pus o întrebare dacă Ethereum are argumente contrare creatorului EOS Dan Larimer susține că platforma sa a fost mult mai bună decât Ethereum, dovadă fiind numărul de tranzacții pe care le oferă, precum și o creștere a flexibilității pe care o introduc. Creatorul Ethereum a acceptat că EOS oferă un număr substanțial de tranzacții, dar a susținut că face acest lucru printr-un cadru care expulză titlurile de probă Merkle.
Potrivit Vitalik, EOS a făcut de neimaginat ca utilizatorii obișnuiți să auditeze sistemul, cu excepția cazului în care sunt dispuși să cumpere și să ruleze singuri un hub complet. El a adăugat în plus că ideea descentralizării EOS prin DPOS (un algoritm de consens numit Dovada delegată a mizei; în DPoS, blocurile sunt exploatate sau generate de părțile interesate) determină dependența de vot. O astfel de dependență necesită un mecanism puternic de motivare a alegătorilor; dacă un astfel de mecanism nu există, rețeaua se poate aștepta la un număr redus de participanți la vot și la rezultate de vot distorsionate.
În cele din urmă, Buterin nu a fost de acord cu taxele EOS. El a observat că tranzacțiile sunt legate direct de monedele deținute, ceea ce face ca costurile să fie exorbitante pentru clienții mai săraci „care nu sunt interesați să pună întreaga economie de multe ori foarte mică într-un nou activ criptografic funky pentru a putea folosi un Blockchain”.
Larimer a respins susținând că Ethereum se bazează pe un sistem de încredere cu părțile interesate / producătorii de blocuri, în timp ce EOS oferă o sincronizare rapidă și simplă pentru utilizatorii obișnuiți, făcând procesul de validare mai puțin solicitant.
Șeful tehnician al EOS a abordat și problema prezenței la vot, susținând că au fost adoptate anumite măsuri pentru a se asigura că aspectul și interesul alegătorilor vor fi la un nivel satisfăcător. El s-a adresat, de asemenea, taxelor, susținând modul în care utilizatorii lanțului EOS dețin de cele mai multe ori jetoanele necesare și că dezechilibrele între costuri și costuri vor fi stabilite de forțele pieței și de legile ofertei / cererii..
Top 3 monede pentru un ROI imens în 2021?
Dacă ați fi pariat pe monedele potrivite anul trecut, ați putea cu ușurință să vă depășiți de 10 ori capitalul …
Ai fi putut chiar să faci cât de mult 100x ceea ce înseamnă că te-ai fi putut întoarce 100 $ în până la 10k.
Experții cred că acest lucru se va întâmpla din nou în 2021, singura întrebare este pe ce monedă pariați?
Prietenul și expertul în criptomonede Dirk pariază personal pe 3 criptomonede sub radar pentru un ROI imens în 2021.
Faceți clic aici pentru a afla care sunt aceste monede (urmăriți până la sfârșitul prezentării).
Nu uitați să consultați lista noastră completă de ICO-urile viitoare.
Această mică luptă pe internet ne oferă o perspectivă asupra modului în care EOS intenționează să se ocupe de unele dintre slăbiciunile aparente ale Ethereum. Ethereum (per Buterin) este sistemul superior, deoarece EOS are încă puncte slabe în cadrul său, care nu au fost încă tratate. Chiar dacă EOS promite să ofere soluții pentru acele puncte slabe, va necesita o implementare pe scară largă pentru a determina dacă funcționează mai bine decât ce oferă Ethereum (și dacă funcționează deloc). Una dintre cele mai mari provocări pentru dezvoltatorii de aplicații din lumea blockchain-ului este necesitatea de a construi de fapt o nouă aplicație blockchain de la zero.
Mai mult decât atât, mecanismele tradiționale de consens Proof-of-Work (POW) și Proof-of-Stake bazate pe Bitcoin necesită cantități mari de putere de hash și o distribuție mare de jetoane de rețea pentru a se asigura că aplicația este validă și sigură. Proprietarii de întreprinderi mai mici și startup-urile pur și simplu nu dețin fonduri / forță de muncă pentru a crea și rula independent o rețea de calculatoare puternic distribuită pe scară largă, care să le securizeze aplicația. O altă problemă cu mecanismul de consens cu dovada muncii este dificultatea în remedierea aplicațiilor defecte. Pentru a remedia o aplicație defectă, este necesar un hard disk perturbator care perturbă întreaga rețea Ethereum.
Eșecul recent al DAO a arătat că aplicațiile rupte pe Ethereum fie duc la pierderea unor sume importante de bani de către investitori, fie provoacă furculițe perturbatoare menționate mai sus. Fiecare furcă dură are, de asemenea, riscul de a genera mai multe lanțuri concurente (de exemplu, divizarea Ethereum Classic după eșecul DAO).
Introduceți mecanismul de consens numit Dovada de miză delegată (DPOS). Această tehnologie bazată pe grafen poate fi operată de un număr relativ mic de procesoare fără aceleași probleme de securitate a rețelei, deși vin cu probleme proprii, inclusiv probleme în realizarea unor distribuții mai mari de jetoane de rețea, precum și dezvoltarea criptografiei și a tehnologiei blockchain necesare pentru a interacționa cu aplicația lor. EOS include un mecanism care poate îngheța aplicațiile rupte. De exemplu, problema DAO menționată mai sus ar fi putut fi înghețată, remediată și actualizată fără a perturba alte aplicații EOS dacă DAO a fost construit pe platforma EOS.
Mai mult, mecanismul consens DPOS nu poate genera mai multe lanțuri concurente în timpul unei furci dure. Acest lucru este dovedit de peste 19 furci de succes experimentate de rețeaua Steem. În plus, EOS va include o constituție obligatorie din punct de vedere juridic, care stabilește o jurisdicție comună pentru soluționarea litigiilor și va include, de asemenea, cereri de beneficii comunitare autofinanțate, care vor fi selectate prin vot ponderat pe miză.
Recent, Dan Larimer (inventator Bitshares, Graphene și Steem / Steemit), împreună cu echipa eos.io, au anunțat dezvoltarea EOS, un sistem de operare consens blockchain care oferă baze de date, permisiuni de cont, programare, autentificare și internet- comunicarea aplicației către dezvoltatorii de aplicații. El susține că EOS va oferi dezvoltatorilor instrumentele de care au nevoie, astfel încât să se poată concentra asupra logicii de afaceri specifice aplicației lor, fără a se îngrijora de implementările de criptografie sau de comunicarea cu computerul descentralizat (adică blockchain). În plus, EOS va utiliza paralelizarea pentru a face posibilă scalabilitatea blockchain-ului la potențial milioane de tranzacții pe secundă.
Datorită dependenței ICO-urilor și a altor proiecte Blockchain de o platformă (în prezent favorizează puternic Ethereum), EOS reprezintă un nou sistem care poate permite caracteristici pe care Ethereum nu le acceptă. Cu toate acestea, adepții Buterin și Ethereum văd noul sistem ca fiind mai defect decât originalul. În prezent Ethereum are avantajul pieței, fiind prima platformă care începe să funcționeze în spațiul de contract inteligent. În consecință, o mulțime de sisteme au fost construite pe platforma Ethereum, deoarece s-a dovedit a fi un blockchain de calitate comercială.
Exemple de Dapps de succes bazate pe Ethereum care au obținut milioane de dolari în capitalizarea pieței includ Golem, Augur și Melonport. Fiecare dintre aceste aplicații dorește să reconecteze economia utilizând tehnologia blockchain și să ne mute cu un pas mai aproape de o lume descentralizată. EOS caută să implementeze un model similar, aducând în același timp niveluri de scalabilitate, viteză și descentralizare nemaivăzute.
Poate că este puțin dur să spunem acest lucru, dar în acest moment EOS este încă în umbra Ethereums, în principal datorită faptului că Ethereum are o platformă funcțională reală. Oh, și să nu uităm de mica problemă a EOS care folosește Ethereum pentru a lansa ICO. Chiar dacă EOS se dovedește a fi superior și dezvoltatorii îl adoptă – nu înseamnă că își va câștiga războiul aparent cu Ethereum. EOS va trebui să devină o platformă pe care se poate dezvolta aplicații de calitate și acceptate comercial pentru a se legitima cu adevărat ca potențial concurent Ethereum. Pe hârtie, protocolul consensului DOS (DPoS) delegat al EOS, descentralizarea, viteza, consumul de energie, taxele par foarte promițătoare. În prezent, cu o capacitate de piață de 5.922.951.464 USD și un preț de 9.20 USD, piața consideră clar că există ceva acolo, dar nu este încă convinsă că va înlocui Ethereum ca platformă de aplicații descentralizată preferată. Există mai mulți dezvoltatori care testează Platforma EOS Știrile din aceste teste ar putea oferi potențialilor posesori de monede EOS încredere suplimentară. În timp ce Ethereum are avantajul primului motor, mulți colegi care au avut primul succes în diverse alte industrii au avut succes la început și și-au condus piețele până când au fost destituiți de concurenții superiori de generația 2 (RIP MySpace, nu veți fi ratat). Încă nu este clar cum va avea succes modelul de venituri, așa că există încă câteva semne mari de întrebare la care trebuie răspuns acolo. Una peste alta, rămâne de văzut ce ne rezervă viitorul. Cert este că atât EOS, cât și Ethereum au planuri ambițioase pentru viitor și vor continua să lupte pentru acest titlu râvnit al următoarei platforme de alegere bazate pe Blockchain..
Dacă sunteți cripto-fanatici, probabil că dețineți și unele dintre aceste monede. Iată soluțiile pentru portofel pentru acestea:
- Citiți aici despre cele mai bune portofele bitcoin.
- Citiți aici despre cele mai bune portofele ETH.
- Iată lista noastră cu cele mai bune portofele dashcoin.
- Vă întrebați care este cel mai bun portofel pentru Litecoin? Faceți clic aici pentru a afla.
- Citiți aici despre cele mai bune portofele NEO și GAS.
- Iată lista noastră cu cele mai bune portofele Bitcoin Cash.
- Citiți aici despre cele mai bune portofele PIVX.
- Căutați cel mai bun portofel pentru ripple? Verificați acest lucru.