Nyligen meddelade Facebook de sociala mediejättarna sina planer på att införa en ny kryptovaluta, Vågen. Företaget diskuterade emellertid inte hur den här nya kryptovalutan kunde förändras och dess inverkan på bank och finans. Som ett resultat var politiker långsamt uppmärksamma på denna fara och krävde att Facebook-chefer träffade kongressen. Kongressens utfrågningar var planerade till den 16 och 17 juli.
Den 16 juli, tisdag, hittades Facebook under skott från kongressen. Chefen för Calibra, David Marcus, sa till senatens bankkommitté att Facebook kommer bara att bygga sin egen Calibra-kryptovalutaplånbok i Messenger och WhatsApp och kommer att vägra att bädda in konkurrerande plånböcker.
Under tiden har Q&En session mellan senatens bankkommitté och Facebook-chef David Marcus inleddes.
Höjdpunkter från Libra Hearing
Ursprungligen, när jag fick frågan varför Facebook lanserar Vågen? Marcus uppgav att blockchain-tekniken är oundviklig och om USA inte leder till att bygga och reglera den kommer tekniken att komma från platser “utom räckhåll för vår nationella säkerhetsapparat”, vilket höjer Kinas spöke.
Catherine Cortez Masto, en demokrat i Nevada ifrågasatte hur företaget kommer att skydda mot penningtvätt och försäkra att terrorister inte använder Libra för att finansiera sin verksamhet. Marcus svarade och sa att: digitala transaktioner med Libra-valuta kommer att vara bättre än kontanter för att skydda mot kriminell verksamhet.
Han fortsatte att säga att kontanttransaktioner är där mest brott händer. Marcus påpekade att det är bättre om många transaktioner går till digitala. Han hävdade att människor som använder Vågen genom Facebooks kommande Calibra-plånbok måste ladda upp ett regerings-ID för verifiering.
Vidare sade senator Sherrod Brown från Ohio, seniordemokraten i senatens bankkommitté att:
“Facebook är farligt!”, Det är svårt att lita på Facebook efter en serie integritetsskandaler. Det “tar en hisnande mängd arrogans” att tro att det kan driva sin egen bank.
Sherrod Brown frågade Marcus att planen inte skulle riskera integriteten för dess miljarder användares data. Marcus försäkrade att Facebook kommer att ta sig tid att få detta rätt och välkomnar en omfattande granskning av federala tillsynsmyndigheter.
Senare frågade Brown Marcus, om han och hans team skulle acceptera sin lön i Vågen. Marcus förklarade att Vågen inte är tänkt att konkurrera med bankkonton men han sa “JA, jag skulle lita på alla mina tillgångar i vågen.”
Utskottets ordförande Mike Crapo, en republikan i Idaho, ifrågasatte varför Facebook vill basera projektet i Schweiz. Marcus svarade och sa att det inte är ett försök att undvika tillsyn utan att Schweiz är ett erkänt internationellt finanscentrum. Marcus säger att om USA inte lyckas agera kan digitala valutor kontrolleras av andra med dramatiskt olika värden.
Republikanska senatorn Martha McSally från Arizona sa:
“Kärnfrågan här är förtroende.” Användare väljer aldrig att lämna sina personuppgifter när de går med i den nya digitala plånboken för Vågen. Hon tillade vidare “Arizonans kommer att vara mer benägna att bli lurade” med hjälp av valutan.
Marcus uttalade upprepade gånger att Facebook inte hade för avsikt att kombinera data om användarens sociala aktivitet med information om hur de använder betalningssystemet. ”För att förtjäna människors förtroende kommer vi att ha de högsta standarderna för integritet. sociala och ekonomiska data. ”
Å andra sidan hade Facebook också sina starka försvarare av projektet. Vissa senatorer lyfte fram de stora fördelarna med Facebooks plan. De påpekade att lanseringen av Vågen är tänkt att ge pengar som görs till låga kostnader för miljarder användare över hela världen som inte har bankkonton.
Slutgiltiga tankar
Även om det fanns några obesvarade frågor om hur mycket Facebook har investerat i Libra-projektet och vilken information den kommer att samla in från transaktioner via sitt sociala nätverk. David Marcus försökte hårt för att få kongressen på sin sida. Han försäkrade också att Facebook inte skulle börja erbjuda Vågen förrän stora regleringsfrågor har behandlats.
Sammantaget, med tanke på alla saker, var sessionen förvånansvärt logisk. Många senatorer visade stark baskunskap om hur Vågen fungerade och ställde giltiga frågor.