เมื่อเร็ว ๆ นี้ Binance ซึ่งเป็น บริษัท แลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิตอลชั้นนำได้ประสบปัญหาการละเมิดความปลอดภัยขนาดใหญ่ซึ่งส่งผลให้สูญเสีย 7000 Bitcoin ราคาปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 43 ล้านเหรียญสหรัฐ ไม่แน่ใจว่าถูกแฮ็กจริงๆหรือไม่ ซึ่งเป็นอีกเรื่องหนึ่ง แต่อย่างไรก็ตาม Binance กล่าวว่าไม่มีผู้ใช้รายใดได้รับผลกระทบจากเหตุการณ์นี้และพวกเขาจะใช้กองทุน SAFU (Secure Asset Fund for Users) เพื่อชดเชยการสูญเสีย ขณะนี้ทั้งการฝากและถอนถูกระงับ แต่การซื้อขายยังคงใช้งาน.
คุณรู้เรื่องราวทั้งหมดนี้ดีและเราได้กล่าวถึงการแฮ็ก Binance ด้วยเช่นกัน แต่สิ่งที่น่าสนใจกว่าการแฮ็กจริงๆคือแนวคิด Bitcoin Reorg ซึ่งแนะนำให้กู้คืนเงินที่ถูกขโมยจาก Binance.
ใช่การปรับโครงสร้างเครือข่าย Bitcoin โดยมีแผนจะทำการย้อนกลับบนเครือข่าย Bitcoin หนึ่งในนักแสดงที่โดดเด่นในอุตสาหกรรมเมื่อพิจารณาถึงการย้อนกลับของบัญชีแยกประเภทที่ไม่เปลี่ยนรูปแบบกระจายอำนาจฟังดูน่าตกใจอย่างมากและเกี่ยวข้องกับผู้ใช้จำนวนมาก ต่อมาเรื่องนี้กลายเป็นประเด็นถกเถียงกันอย่างดุเดือดและผู้ใช้หลายคนก็เริ่มตั้งคำถามกับรูปแบบความปลอดภัยของ Bitcoin ดังนั้นใครเป็นผู้เสนอแนวคิด reorg ก่อนว่ามันหมายถึงอะไรจริง ๆ และเป็นไปได้หรือไม่ที่จะแก้ไข Bitcoin blockchain?
การ Reorging Bitcoin – มันเริ่มต้นได้อย่างไร?
ความคิดนี้เกิดขึ้นไม่กี่ชั่วโมงหลังจากการแฮ็กเกิดขึ้นและเดิมทีได้รับการแนะนำโดยนักพัฒนา “Jeremy Rubin” ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้พัฒนาหลักของ Bitcoin และยังทำงานกับ Stellar.
ทวีตถึงผู้ก่อตั้ง Binance กล่าวว่าพวกเขาสามารถประสานงาน reorg เพื่อยกเลิกการแฮ็คโดยสิ้นเชิงด้วยวิธีการกระจายอำนาจ.
แต่ประเด็นดังกล่าวกลับร้อนแรงขึ้นเมื่อ CZ Binance (ผู้ก่อตั้ง Binance) ทวีตเกี่ยวกับเรื่องนี้โดยระบุว่า“ หลังจากพูดคุยกับหลายฝ่ายรวมถึง“ Jeremy Rubin” หนึ่งในผู้พัฒนา Bitcoin,“ Jihan Wu” – ผู้ร่วมก่อตั้ง Bitmain (ผู้ผลิต ASIC) และ อีกไม่กี่คนที่พวกเขาตัดสินใจที่จะไม่ฟื้นฟูเครือข่าย Bitcoin เหตุผลที่เป็นข้อเสียมีมากกว่าข้อดี.
ทวีตระบุว่าพวกเขาสามารถแก้แค้นแฮกเกอร์ได้โดยการปรับเครือข่าย BTC ใหม่และย้ายค่าธรรมเนียมไปยังคนงานเหมือง กระบวนการนี้สามารถยับยั้งความพยายามในการแฮ็กในอนาคตและสำรวจความเป็นไปได้ว่าเครือข่าย Bitcoin จะจัดการกับสถานการณ์ดังกล่าวได้อย่างไร แต่ CZ Binance กล่าวว่าพวกเขาเลือกที่จะไม่ทำเช่นนี้เพราะอาจส่งผลกระทบเชิงลบ / ผลกระทบต่อเครือข่าย Bitcoin.
1. เราอาจทำลายความน่าเชื่อถือของ Bitcoin และ 2. เราอาจทำให้เกิดความแตกแยกทั้งในเครือข่าย Bitcoin และชุมชน ทั้งความเสียหายดูเหมือนจะมากกว่าการแฮ็กมูลค่า 40 ล้านดอลลาร์.
Vitalik Buterin ใน Blockchain reorg
ไม่เพียงแค่นั้น แต่อาจทำให้การทำธุรกรรมของผู้ใช้ตลอดทั้งวันไม่ถูกต้องซึ่งเป็นอีกหนึ่งความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อความน่าเชื่อถือของ Bitcoins.
แต่เดี๋ยวก่อน!? ชายสองคนมารวมตัวกันและตัดสินใจเกี่ยวกับการเขียนบัญชีแยกประเภท Bitcoin ใหม่ การกระจายอำนาจนั้นเป็นอย่างไร? พวกเขาสามารถยกเลิกการทำธุรกรรม Bitcoin ได้จริงหรือ? แต่ก่อนอื่น reorg หมายถึงอะไร?
Bitcoin Reorg
หากคุณยังใหม่กับ Bitcoin ต้องใช้เวลาและค้นคว้าเพื่อทำความเข้าใจว่าทั้งหมดนี้เกี่ยวกับอะไรและทำงานอย่างไร ประการแรกจะไม่มีการรื้อฟื้นใด ๆ และไม่เคยมีการเปลี่ยนแปลงใด ๆ กับประวัติการทำธุรกรรม Bitcoin ในช่วง 10 ปีของการดำเนินการ.
Bitcoin ถูกกระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์และไม่มีใครมีอำนาจในการเปลี่ยนแปลงกฎของ Bitcoin ผู้พัฒนา Bitcoin มีความสามารถในการเผยแพร่โค้ดบน GitHub เท่านั้น โอเพ่นซอร์สและทุกคนสามารถเผยแพร่โค้ดที่ต้องการได้ การเป็นเครือข่ายแบบกระจายอำนาจทุกคนสามารถเป็นส่วนหนึ่งของระบบได้ แม้ว่าคุณจะสามารถดำเนินการต่อและเปลี่ยนเวลาบล็อก Bitcoin บล็อกรางวัลหรือแม้แต่เพิ่มอุปทานทั้งหมดได้ แต่ไม่มีใครจะยอมรับมัน.
ไม่มีใคร; แม้แต่นักพัฒนาก็มีอำนาจที่จะเปลี่ยนแปลงสิ่งต่างๆที่ต้องการความเห็นพ้องต้องกัน ตามฉันทามติเราหมายถึงคุณฉันและผู้ที่ใช้งานซอฟต์แวร์ Bitcoin โดยเฉพาะอย่างยิ่งคนงานเหมืองที่ปฏิบัติการเครือข่าย โดยการบรรลุฉันทามติเพียงพอเท่านั้นที่สามารถเปลี่ยนแปลงกฎหรือพัฒนาสิ่งใหม่ ๆ ที่อยู่เหนือโปรโตคอล Bitcoin ตัวอย่างเช่นเครือข่าย SegWit และ Lightning.
ดังนั้นแนวคิดคือการมีอิทธิพลต่อคนงานเหมืองและบรรลุฉันทามติที่เพียงพอ ด้วยการบรรลุฉันทามติเพียงพอพวกเขาสามารถย้อนกลับธุรกรรมของการแฮ็กได้ ถ้ามันประสบความสำเร็จมันจะทำลายเสาหลักสองเสาและคุณค่าหลักของ Bitcoin นั่นคือการกระจายอำนาจและความไม่เปลี่ยนรูปแบบ.
แต่อย่างไรก็ตามนั่นไม่ใช่วิธีการทำงานของ Bitcoin.
ได้เลย! แต่เป็นไปได้หรือไม่ที่จะโจมตี Bitcoin blockchain และย้อนการทำธุรกรรม?
เป็นไปได้ไหมที่จะเขียนใหม่ (Re-org) Bitcoin blockchain?
โดย reorg (บล็อกการจัดระเบียบใหม่) สิ่งที่พวกเขาหมายถึงคือการใช้จ่ายซ้ำซ้อนซึ่งเรียกอีกอย่างว่าการโจมตี 51% การโจมตี 51% ไม่ใช่อะไรเลยนอกจากเมื่อผู้ใช้คนเดียวหรือกลุ่มนิติบุคคลเป็นเจ้าของแฮชเรทเครือข่ายมากกว่า 51% และใช้อำนาจในการใช้เหรียญสองเท่าหรือเปลี่ยนแปลงบัญชีแยกประเภท ด้วยพลังที่มากขึ้นผู้โจมตีสามารถหยุดการชำระเงินป้องกันการทำธุรกรรมใหม่และยังสามารถย้อนกลับธุรกรรมที่มีการยืนยันการบล็อกบางอย่างได้อีกด้วย ทั้งหมดนี้มักจะนำไปสู่การแยกลูกโซ่และจำไว้ว่าใน Bitcoin ห่วงโซ่ที่ยาวที่สุดคือห่วงโซ่ที่ถูกต้อง.
การโจมตี 51% นี้ไม่ใช่เรื่องใหม่และอาจเป็นได้ทั้งผลดีและผลเสียสำหรับเครือข่ายขึ้นอยู่กับสถานการณ์ ในกรณีนี้เป็นการต่อสู้กับแฮ็กเกอร์ที่ขโมย 7000 Bitcoins จากการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์.
โดยทั่วไปการโจมตี 51% เป็นไปได้ในเหรียญ Proof of Work ทั้งหมด (รวมถึง Bitcoin) แต่คำถามที่แท้จริงคือ เป็นไปได้หรือไม่?
แผนนี้คือการสร้างธุรกรรมการใช้จ่ายสองเท่าจำนวนมากเพื่อรับเงินคืนจากการแฮ็ก การบรรลุเป้าหมายนี้จะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อได้รับฉันทามติของเครือข่ายทั้งหมด นั่นคือ; จะเป็นไปได้ก็ต่อเมื่อกลุ่ม Bitcoin และนักขุดส่วนใหญ่ยินยอมที่จะแก้ไขประวัติการทำธุรกรรมของ Bitcoin blockchain โดยสมัครใจ.
แต่นี่คือสิ่งที่; ทั้งระบบทำงานด้วยสิ่งจูงใจ การทำ reorg เพียงเพื่อประโยชน์ของการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์จะทำให้ความไว้วางใจใน Bitcoins ไม่เปลี่ยนรูป สิ่งนี้อาจทำให้ราคาของ Bitcoin ผิดพลาดอย่างมากจนถึงจุดที่จะไม่สามารถทำกำไรให้กับคนงานเหมืองหรือใครก็ได้อีกต่อไป ความน่าเชื่อถือทั้งหมดจะหายไปและคนงานเหมืองส่วนใหญ่จะไม่รวมศูนย์กันด้วยเหตุผลนี้.
การแก้ไขปัญหา
ดังนั้นเพื่อที่จะเข้าครอบครอง Bitcoin blockchain เพื่อยกเลิกการทำธุรกรรมและกู้คืนเงินที่ถูกขโมยทางออกเดียวสำหรับ Binance คือการโน้มน้าวใจคนงานเหมืองที่รับผิดชอบการทำงานของเครือข่าย แต่เพียงผู้เดียว Binance จำเป็นต้องสร้างแรงจูงใจให้เพียงพอและเหมือนกับการติดสินบนคนงานเหมืองเพื่อจัดโครงสร้างส่วนหนึ่งของประวัติการทำธุรกรรมของ Bitcoin.
พิจารณาข้อเท็จจริงที่ว่า Bitcoin ให้รางวัล 12.5 BTC แก่นักขุดสำหรับการเพิ่มบล็อกใหม่ การลบบล็อกที่ผ่านมาหมายถึงการพลาดทั้งรางวัลบล็อกและค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม นอกจากนั้นทุกๆ 10 นาทียังมีการสร้างบล็อกใหม่บนเครือข่าย Bitcoin ดังนั้นค่าใช้จ่ายในการจัดโครงสร้างบล็อกใหม่จึงเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและขึ้นอยู่กับจำนวนพูลการขุดที่เต็มใจรับความเสี่ยง.
คุณคิดว่า Binance สามารถทำสิ่งนี้ได้หรือไม่? คนงานเหมืองส่วนใหญ่ไม่สนับสนุนการรื้อฟื้น ดังนั้นในความเป็นจริงการใช้จ่ายในการย้อนกลับของ blockchain จะทำให้พวกเขาเสียค่าใช้จ่ายมากกว่าการแฮ็ค แม้แต่ CZ ก็ตระหนักในภายหลังว่าสิ่งนี้เป็นไปไม่ได้เลย.
เพียงไม่กี่อึดใจหลังจากทวีตต้นฉบับผู้พัฒนา Bitcoin คนสำคัญอีกคน“ Jimmy Song” ได้ทวีตเพื่อคำนวณโอกาสและค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องในการจัดระเบียบบล็อกเชนใหม่.
ตามมาด้วยสมาชิกในชุมชนจำนวนมากได้ทดลองความคิดของตนเองเกี่ยวกับการปรับโครงสร้างบล็อกเชนของ Binance.
นี่คืออีกหนึ่ง
การรื้อฟื้นเกิดขึ้นไม่เคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์ของ Bitcoin?
ไม่ได้มีการแฮ็กที่ใหญ่ขึ้นมากมายในประวัติศาสตร์การเข้ารหัสลับและการแฮ็กมูลค่า 41 ล้านดอลลาร์ของ Binance ถือเป็นการแฮ็กแลกเปลี่ยนที่ใหญ่เป็นอันดับหก Bitcoin reorg ไม่ได้เกิดขึ้นและไม่เคยถือเป็นตัวเลือกในอดีต.
Adam Black (ผู้ประดิษฐ์ Hashcash และซีอีโอของ Blockstream) กล่าวว่าการแฮ็ก Binance ไม่รุนแรงเท่ากับการแฮ็กก่อนหน้านี้ที่อ้างถึง Mt. Gox และ Bitfinex แฮ็ก.
อะไรต่อไป?
หาก Binance ตรวจพบในช่วงต้นอาจป้องกันการแฮ็กได้ ยิ่งไปกว่านั้นหากพวกเขาได้ตรวจสอบ Bitcoin mempool สำหรับธุรกรรมขนาดใหญ่ผิดปกติที่เซ็นด้วยกระเป๋าเงินร้อนพวกเขาสามารถยกเลิกการแฮ็กได้อย่างง่ายดายโดยการลงนามในธุรกรรมอื่นทันทีด้วยค่าธรรมเนียมที่สูงพอ อย่างไรก็ตามมูลค่า 40 ล้าน BTC ก็หายไปและอาจไม่ใช่เรื่องใหญ่สำหรับพวกเขาเนื่องจาก Binance ทำกำไรได้ 450 ล้านดอลลาร์ในปี 2018 เพียงอย่างเดียว.
อย่างไรก็ตาม Bitcoin Reorg เป็นการตัดสินใจที่ไม่ดีและทุกคนรู้ดีว่ามันเป็นไปไม่ได้จริง.
ด้วยที่กล่าวว่า; เสรีภาพทางความคิดไม่ใช่อาชญากรรมและในทุกสถานการณ์“ Changpeng Zhao” (ผู้ก่อตั้ง Binance) ยังคงโปร่งใสและเปิดกว้างสำหรับการอภิปรายสาธารณะซึ่งเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดในพื้นที่นี้.
ปัจจุบัน CZ และทีมงานของเขาเริ่มมุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงความปลอดภัยของการแลกเปลี่ยนของพวกเขาและในไม่ช้าเราคาดว่าพวกเขาจะกลับมาดำเนินการได้.
สิ่งนี้จะส่งผลต่อราคา BTC หรือไม่?
ไม่. จริงๆแล้วราคาของ Bitcoin ทะลุ 6000 USD และการเดินขบวนยังคงดำเนินต่อไป.
Bitcoin ได้รับการกระจายอำนาจแจกจ่ายปลอดภัยและเป็นบัญชีแยกประเภทที่ไม่เปลี่ยนรูปแบบที่สุดในโลก.
แต่นี่เป็นข้อเท็จจริงที่น่าสนุกอย่างหนึ่ง: ไม่เหมือนกับการปล้นธนาคาร ใน Bitcoin คุณสามารถเห็นเงิน 41 ล้านดอลลาร์ที่ถูกขโมยไปแบบเรียลไทม์ แถมค่าธรรมเนียมที่จ่ายไปเพื่อย้ายเงินจำนวนมหาศาลนี้มีเพียง 68 เหรียญเท่านั้น.
มันแสดงยูทิลิตี้ Bitcoin ที่แท้จริงเป็นกลไกการถ่ายโอนมูลค่า.